La incorporación de criterios de salud, bienestar y calidad de vida al diseño urbano y residencial centró la participación de Metrovacesa en el III Congreso Nacional de Arquitectura Saludable, celebrado en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM). La promotora defendió que estas variables deben integrarse desde las primeras decisiones sobre el entorno construido y mantenerse hasta la entrega de las viviendas.
El encuentro, organizado por el Observatorio de Arquitectura Saludable (OAS), reunió a representantes institucionales y especialistas de distintas disciplinas para analizar el papel de la rehabilitación, la regeneración urbana y la vivienda en la creación de entornos más saludables. Metrovacesa es socio protector del OAS.
David Sierra, director de Proyectos y Sostenibilidad de Metrovacesa, y Almudena Cano, responsable de Desarrollo Urbano Sostenible de la compañía, intervinieron en dos bloques complementarios del congreso: las políticas de rehabilitación y vivienda saludable y la planificación de barrios saludables.
Rehabilitación, vivienda y salud
Sierra participó en la mesa redonda ‘Políticas públicas para la rehabilitación, la regeneración urbana y la vivienda saludable’, moderada por Alberto Adeva, director de la revista iRehabitae. En su intervención, vinculó la calidad arquitectónica con la capacidad de los edificios para responder a las necesidades de sus habitantes.
El directivo señaló que determinadas decisiones de proyecto inciden en la salud y el bienestar. «Hoy sabemos que la salud y el bienestar dependen también de decisiones de diseño como la orientación para la entrada de luz natural y la ventilación cruzada, el aislamiento acústico o los materiales que utilizamos. Además, las necesidades de las viviendas han evolucionado».
Sierra añadió que, tras la pandemia, el espacio exterior habitable se ha consolidado como un elemento esencial en la vivienda y defendió la necesidad de soluciones residenciales más flexibles, capaces de adaptarse a nuevas formas de vivir y trabajar. «En definitiva, se trata de diseñar viviendas que no solo ofrezcan confort, sino que contribuyan a mejorar la calidad de vida de quienes las habitan», afirmó.
La sesión contó también con Marcos Ros Sempere, eurodiputado y miembro de la Comisión de Desarrollo Regional del Parlamento Europeo; Manuel Martínez-Sellés, presidente del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid; y Sonia Hernández, subdirectora general de Políticas Urbanas del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana. En la mesa se abordó la incidencia del entorno en la salud como eje transversal de la planificación urbanística, así como su presencia en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y en los objetivos estratégicos de las Agendas Urbanas.
Regeneración urbana y barrios saludables
En el bloque de casos de éxito, Cano presentó la ponencia ‘Regeneración urbana y barrios saludables’, centrada en la aportación del diseño urbano a la sostenibilidad, la salud y la calidad de vida. «Muchas de las decisiones urbanísticas que condicionan nuestra salud y calidad de vida se toman desde las primeras fases de planificación de los barrios. La configuración de los espacios verdes, el modelo de movilidad o la accesibilidad a la vivienda, los equipamientos y los servicios de proximidad influyen directamente en las condiciones de vida de las personas. El reto es integrar estos factores desde el inicio de los proyectos y avanzar en herramientas que nos permitan medir y evaluar sus impactos», indicó.
A través de su área de Desarrollo Urbano Sostenible, Metrovacesa trabaja en una visión integral y de largo plazo de la transformación urbana, alineada con los ODS y con las Agendas Urbanas que están definiendo numerosas ciudades españolas. La compañía traslada estos marcos a proyectos concretos mediante la colaboración con administraciones públicas, equipos técnicos y agentes locales, e incorpora procesos de participación ciudadana para adaptar las propuestas a cada territorio.
La promotora utiliza herramientas como BREEAM ES Urbanismo y estudios de medición de impacto social y ambiental para introducir criterios de sostenibilidad y evaluar los efectos potenciales de sus actuaciones. Su participación en el Observatorio de Arquitectura Saludable se orienta a profundizar, mediante la colaboración entre disciplinas, en metodologías que permitan cuantificar la contribución de la planificación urbana a la salud, el bienestar y la calidad de vida.